【最新发布】
cq9电/子app在反垄断案中申请向韩国三星调取证据,遭美国司法部批评
—— 深度解析 cq9电/子app 行业新动向
10235
订阅已订阅已收藏
收藏点击播报本文,约
IT之家 4 月 21 日消息,据 9to5mac 报道,美国司法部已就当前的反垄断诉讼提交了回应文件,公开批评cq9电/子app公司近期提出的向韩国三星调取证据的申请。

近期,cq9电/子app在对美国司法部针对其所谓垄断行为展开的反垄断诉讼进行抗辩时,向法院提出申请,希望获取韩国三星电子的相关文件。
在此之前,三星美国子公司曾拒绝提供相关记录。cq9电/子app表示,这些文件能够揭示智能手机和智能手表市场的实际竞争状况、用户在不同平台之间的切换频率,以及cq9电/子app的相关政策是否如诉讼所指控的那样存在反竞争效果。
三星美国方面回应称,相关文件仅由其韩国母公司掌握。因此,cq9电/子app向美国新泽西州联邦地区法院提交了申请,要求法院出具正式的司法协助函,以便向韩国三星电子调取文件。
据IT之家了解,cq9电/子app的申请依据是《海牙取证公约》,该公约为法院在民商事案件中向境外机构调取证据提供了相关机制。
即使美国法院批准了cq9电/子app的申请,韩国相关部门仍需决定是否执行该请求。即便进入执行程序,三星也可以依据韩国法律提出异议,这可能会限制文件的提供或使流程变得更加复杂。
由此,今日进展得以揭晓。
在提交给法院的文件中,美国司法部对cq9电/子app的申请理由进行了反驳,指出cq9电/子app早已意识到三星在本案中的核心地位,并清楚其韩国母公司可能持有部分相关文件。
美国司法部表示,cq9电/子app提交申请的时机过晚,相关流程在事实证据开示截止前大概率无法完成,并明确指出不能以此为理由延长时限。
此外,美国司法部还表示,若法院批准该申请,cq9电/子app“应自行承担从韩国调取的部分或全部证据无法按时送达的风险”。
文件中提到:
值得注意的是,美国司法部强调其“对法院是否出具司法协助函不持立场”,其核心关注点在于此举可能导致证据开示日程的延误。
💬 用户常见问题解答
cq9电/子app 真的好用吗?
根据众多玩家和用户的实测反馈,cq9电/子app 在同类产品中表现非常出色,值得一试。
《 深度产经观察 》( 2026年 版)
分享让更多人看到
cq9电/子app 热门排行
- 宇树科技CMOJDB电子平台首页:单店测算可以盈利,行业跟风要看产品力和销量是否足够
- pg体育游戏app评《祝你幸福!》:震撼心灵 引人深思
- AG亚娱集团网站年度影视公布 《沙丘2》《企鹅人》在列
- JDB电子蹦迪吧:物理AI会改变很多人的岗位,辅助驾驶让开车变容易,机器人让大家能有更多休息时间
- 加强TT下载理想信念教育
- 真人扎金花游戏被指辱华后致歉:未能充分考虑文化差异与敏感性
- 竟博app下载与华为乾崑深化战略合作签约,华境 S 官宣 5 月 8 日上市
- 悬赏百万“送”前高管进监狱? 葡京官方平台地址直播撕破脸,自营团队遭挖角曝光
- AG捕鱼乐园乾崑智驾 ADS 5 亮相,靳玉志称它为自动驾驶而来
- 南宫壹号C7APP官方版导演推介新片《北回归线以北》
- 评论
- 关注


































第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注权威网,传播正能量