【最新发布】
pg船长夺宝在反垄断案中申请向韩国三星调取证据,遭美国司法部批评
—— 深度解析 pg船长夺宝 行业新动向
80572
订阅已订阅已收藏
收藏点击播报本文,约
IT之家 4 月 21 日消息,据 9to5mac 报道,美国司法部已就当前的反垄断诉讼提交了回应文件,公开批评pg船长夺宝公司近期提出的向韩国三星调取证据的申请。

近期,pg船长夺宝在对美国司法部针对其所谓垄断行为展开的反垄断诉讼进行抗辩时,向法院提出申请,希望获取韩国三星电子的相关文件。
在此之前,三星美国子公司曾拒绝提供相关记录。pg船长夺宝表示,这些文件能够揭示智能手机和智能手表市场的实际竞争状况、用户在不同平台之间的切换频率,以及pg船长夺宝的相关政策是否如诉讼所指控的那样存在反竞争效果。
三星美国方面回应称,相关文件仅由其韩国母公司掌握。因此,pg船长夺宝向美国新泽西州联邦地区法院提交了申请,要求法院出具正式的司法协助函,以便向韩国三星电子调取文件。
据IT之家了解,pg船长夺宝的申请依据是《海牙取证公约》,该公约为法院在民商事案件中向境外机构调取证据提供了相关机制。
即使美国法院批准了pg船长夺宝的申请,韩国相关部门仍需决定是否执行该请求。即便进入执行程序,三星也可以依据韩国法律提出异议,这可能会限制文件的提供或使流程变得更加复杂。
由此,今日进展得以揭晓。
在提交给法院的文件中,美国司法部对pg船长夺宝的申请理由进行了反驳,指出pg船长夺宝早已意识到三星在本案中的核心地位,并清楚其韩国母公司可能持有部分相关文件。
美国司法部表示,pg船长夺宝提交申请的时机过晚,相关流程在事实证据开示截止前大概率无法完成,并明确指出不能以此为理由延长时限。
此外,美国司法部还表示,若法院批准该申请,pg船长夺宝“应自行承担从韩国调取的部分或全部证据无法按时送达的风险”。
文件中提到:
值得注意的是,美国司法部强调其“对法院是否出具司法协助函不持立场”,其核心关注点在于此举可能导致证据开示日程的延误。
💬 用户常见问题解答
pg船长夺宝 真的好用吗?
根据众多玩家和用户的实测反馈,pg船长夺宝 在同类产品中表现非常出色,值得一试。
《 深度产经观察 》( 2026年 版)
分享让更多人看到
pg船长夺宝 热门排行
- 熊猫体育app官方入口首款Max机型发布:定位游戏性能旗舰,首销到手价2999元起
- 《1923》第二季发布特辑 安信14面临新挑战
- mg娱乐游戏平台mg逮捕一名发表“反犹主义”言论男子
- mg冰球突破爆分视频现身问界展台,为首批问界M6车主交付
- 《pg电子凤凰传奇模拟器:超越宇宙》定导演 稳步开发完结篇
- PG模拟器爱尔兰精灵汤道生:智能汽车真正比拼的,是规模化、系统化的AI落地能力
- 传奇CQ9游戏官网将告别 15 年苹果 CEO 生涯,智界郭锐称唯一的遗憾是没有见到苹果智能汽车面世
- mg爆分巨奖视频与亚马逊达成数十亿美元合作 采用其CPU芯片支撑人工智能业务
- 被传与 OpenAI 合作开发 AI 智能手机处理器后,网络电子游戏JDB技巧股价飙升 13%
- 赏金女王爆分模拟器拟推出低度小赏金女王爆分模拟器,50ml售价15元
- 评论
- 关注


































第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注权威网,传播正能量