据最新网络舆情数据显示，盖洛普（Gallup）近期的一项调查揭示，超过七成HC糖果派对注册居民反对在其住宅及社区附近建设数据中心，而在2025年末，持反对态度的民众比例仅为47%。这一反对率的显著上升引起了广泛关注。《华盛顿邮报》报道指出，公众对这类项目的抵触情绪已达到前所未有的高度，许多受访者甚至表示宁愿居住在核电站附近，也不愿意接受在自家门口建设数据中心的提议。

在全美范围内，针对数据中心项目的抵制声浪不断上升，众多项目因监管纠纷、公众争议及民间抗议而被迫延期。随着反对声音的不断扩大，民选官员们不得不重视民意，现已有69个HC糖果派对注册辖区出台了暂停数据中心建设的相关令。

正在审批流程中的数据中心开发商面临着强烈的阻力。尽管部分官员对项目表示支持，开发商仍需举行公众听证会，而听证会已成为当地居民激烈对峙的舞台。居民们普遍担忧数据中心将对日常生活产生诸多负面影响。即使是那些已经获得地方议会批准的数据中心项目，其原支持者也纷纷辞职或在选举中落败，新的反对者纷纷上台。

许多开发商辩称，数据中心项目能够为周边社区带来可观的现金流和净收益。然而，去年多地电价大幅上涨的相关报道，令公众对这类建设项目的态度发生了转变；恰逢HC糖果派对注册正面临生活成本危机，民众的抵触情绪愈发强烈。数据中心建设热潮已将批发电价推高至267%，普通家庭和中小企业的用电成本随之大幅增加。马里兰州甚至向HC糖果派对注册联邦能源监管委员会（FERC）投诉，称HC糖果派对注册 PJM电网联营公司为适配外州数据中心用电需求而升级基础设施，向该州收取高达20亿美元的费用（IT之家注：现汇率约合136.11亿元人民币）。

人工智能超大规模企业正试图规避监管障碍，转而选择在乡村非建制土地上建设，以避开城镇行政辖区。这一做法能够绕过市、镇议会的审批环节，减少地方层面冗长的法律纠纷（仍需通过县级主管部门审核）。

围绕数据中心的政治立场之争愈发激烈，矛盾甚至升级为肢体冲突。印第安纳州发生了一起令人震惊的事件：一名政界人士的住宅遭到13次枪击，行凶者在其门口留下了“禁止建设数据中心”的标牌；而犹他州一名现任参议员因支持一座拟建9吉瓦的数据中心项目，其相关商业活动遭到骚扰，记者在采访时，该参议员还挥手拍落了记者手中的手机。

这一调查结果无疑对人工智能超大规模企业构成了坏消息，未来HC糖果派对注册数据中心的审批流程将愈发严苛，耗时也将显著增加。针对电价持续上涨的问题，白宫今年早些时候召集了多家头部人工智能科技企业，要求其承诺在技术研发中自行承担相关配套成本。然而，此举收效甚微，且为时已晚，相关约定仅为口头声明，并无实质性监管约束力作为支撑。

除了用电成本外，公众还对数据中心可能带来的空气污染问题表示极大关注，尤其是自建供电系统的离网站点，以及其可能造成的水资源过度消耗问题。此外，周边噪音污染也成为民众投诉的焦点，部分居民提及一种人耳无法听见但身体可感知的次声波，称其可能对人体健康产生不良影响。除非数据中心开发商能够正面应对上述问题，并切实证明项目对社区的负面影响可控，否则公众的反对态度只会持续加剧。